Tag Archives: MySQL

MyISAM和Innodb比较[zz]

MyISAM 是MySQL中默认的存储引擎,一般来说不是有太多人关心这个东西。决定使用什么样的存储引擎是一个很tricky的事情,但是还是值我们去研究一下,这里的文章只考虑 MyISAM 和InnoDB这两个,因为这两个是最常见的。 下面先让我们回答一些问题: ◆你的数据库有外键吗? ◆你需要事务支持吗? ◆你需要全文索引吗? ◆你经常使用什么样的查询模式? ◆你的数据有多大? myisam只有索引缓存 innodb不分索引文件数据文件 innodb buffer myisam只能管理索引,在索引数据大于分配的资源时,会由操作系统来cache;数据文件依赖于操作系统的cache。innodb不管是索引还是数据,都是自己来管理 思 考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB 可能是比较好的方式。如果你需要全文索引,那么通常来说 MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从 InnoDB中获得全文索引。 数据的大小,是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素,大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB 方式,因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短,InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复,这会比较快。而MyISAM可 能会需要几个小时甚至几天来干这些事,InnoDB只需要几分钟。 您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。 比如: COUNT() 在 MyISAM 表中会非常快,而在InnoDB 表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快,但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts 语句在 MyISAM下会快一些,但是updates 在InnoDB 下会更快一些——尤其在并发量大的时候。 所以,到底你检使用哪 一个呢?根据经验来看,如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM 也许会更适合。当然,在大型的环境下使用 MyISAM 也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,而且需要事务处理或外键支持,那么你真的应该直接使用 InnoDB方式。但需要记住InnoDB 的表需要更多的内存和存储,转换100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能会让你有非常坏的体验。 =========================================================== … Read More »

Mysql数据库和表名大小写问题,如何设置

在 MySQL 中,数据库和表对应于那些目录下的目录和文件。因而,操作系统的敏感性决定数据库和表命名的大小写敏感。这就意味着数据库和表名在 Windows 中是大小写不敏感的,而在大多数类型的 Unix 系统中是大小写敏感的。一个特例是 Mac OS X,当缺省的 HFS+ 文件系统使用时。然而 Mac OS X 还支持 UFS 卷,那些在 Mac OS X 是大小写敏感的就如他们在任一 Unix 上一样。查看章节 1.8.3 MySQL 对 ANSI SQL92 的扩展。 注意:尽管在 Windows 中数据库与表名是忽略大小写的,你不应该在同一个查询中使用不同的大小写来引用一个给定的数据库和表。下面的查询将不能工作,因为它以 my_table 和 MY_TABLE 引用一个表: mysql> SELECT * FROM my_table WHERE MY_TABLE.col=1; 列名与列的别名在所有的情况下均是忽略大小写的。 表的别名是区分大小写的。下面的查询将不能工作,因为它用 a 和 A 引用别名: mysql> SELECT col_name FROM tbl_name… Read More »